Rogério Gentile

Jornalista, foi secretário de Redação da Folha, editor de Cotidiano e da coluna Painel e repórter especial

Salvar artigos

Recurso exclusivo para assinantes

assine ou faça login

Rogério Gentile
Descrição de chapéu Folhajus

Justiça penhora previdência privada de Ciro Gomes por dívida com jornalista

Político acusa site Diário do Centro do Mundo de receber dinheiro do mensalão, e advogados negam; condenação não é definitiva e ex-governador pode recorrer

  • Salvar artigos

    Recurso exclusivo para assinantes

    assine ou faça login

  • 17
São Paulo

A Justiça paulista determinou a penhora de uma aplicação em previdência privada do ex-governador Ciro Gomes em razão de uma dívida de cerca de R$ 80 mil com o jornalista Francisco Emboaba Nogueira, sócio do site Diário do Centro do Mundo.

Ciro Gomes durante coletiva de imprensa após debate presidencial antes das eleições de 2022, na qual foi candidato. - MAURO PIMENTEL/AFP

A decisão foi tomada no dia 19 de março pela juíza Ligia Dal Colletto Bueno em um processo iniciado em 2021 pelo site após o então presidenciável dizer em entrevistas que a publicação era financiada por dinheiro de corrupção.

"É tudo picareta que o PT contrata nas piores escolas do jornalismo brasileiro", afirmou Ciro ao UOL à época. "As migalhas que caíram do mensalão, continuam comendo."

"O PT continua com dinheiro sujo, dinheiro subtraído dos cofres públicos, financiando por exemplo, o Diário do Centro do Mundo. E faz o que? Contrata pseudojornalistas decadentes, das escolas mais podres do jornalismo brasileiro", declarou Ciro à revista Carta Capital.

Francisco Emboaba Nogueira afirmou na ação que as acusações eram levianas, desprovidas de veracidade e que as ofensas haviam ultrapassado o limite do aceitável.

"Os autores do processo nunca foram condenados, muito menos mencionados no mensalão", afirmaram os advogados do site e do jornalista à Justiça, ressaltando que nunca receberam dinheiro de corrupção.
Ciro disse à Justiça, ao se defender, que as entrevistas foram uma resposta a diversas críticas veiculadas pelo site.

"Desde o ano de 2017, o autor do processo [Diário do Centro do Mundo] publica matérias jornalísticas em tom irônico e depreciativo à imagem e atuação do requerido [Ciro] na política, por vezes o intitulando como ‘oportunista político’, ‘candidato de série B’, ‘coronel oportunista ressentido e covarde’, ‘errático Ciro Gomes', 'da trupe idiota’, ‘destemperado’ e ‘coronel mimado’", afirmaram os advogados do ex-governador à Justiça.

Segundo Ciro, as suas declarações foram dadas com base em reportagens segundo as quais Michel Temer, ao assumir interinamente a Presidência da República, em 2016, havia suspendido o pagamento de patrocínio de blogs políticos, dentre eles o Diário do Centro do Mundo, sob a justificativa de que o dinheiro público estava abastecendo blogs de opinião, "contrariando o interesse público".

Em janeiro de 2023, os desembargadores do Tribunal de Justiça de São Paulo condenaram Ciro ao pagamento de uma indenização por considerar que ele cometeu agressões que ultrapassaram o limite do razoável.

A condenação não é definitiva, pois ainda não houve o trânsito em julgado da ação, mas a Justiça deu início à chamada execução provisória da condenação (em situações, assim, caso a decisão seja revertida nas instâncias superiores, os valores são restituídos).

Como não depositou o pagamento em juízo, a Justiça determinou a penhora da previdência privada de Ciro junto ao Brasilprev Seguros e Previdência S/A.

O ex-governador pode ainda recorrer da penhora.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

  • Salvar artigos

    Recurso exclusivo para assinantes

    assine ou faça login

  • 17

Tópicos relacionados

Leia tudo sobre o tema e siga:

Comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

Laercio Correa De Barros

4.abr.2025 às 17h09

O Ciro é um dos políticos mais preparados do Brasil, profundo conhecedor dos problemas que afligem a nação. Pelo teor da matéria, conclui-se que o Ciro ofendeu a honra (calúnia e difamação) tanto do DCM, quanto do jornalista que o processou judicialmente. Não há que se falar em direito de resposta no mesmo veículo (DCM), vez que não se trata de direito eleitoral. Ainda que fosse o caso de direito de resposta, o exercício desse direito não impediria o direito de acionar judicialmente o ofensor.

Graça Almeida

4.abr.2025 às 14h54

Muito estranha a decisão. O razoável seria o direito de resposta no mesmo veículo que publicou a entrevista do melhor candidato a presidência qye já tivemos, somente a justiça não sabe dos blogs amigos do rei.

ADONAY ANTHONY EVANS

4.abr.2025 às 13h05

Não entendi a Ação. Ciro atacou o PT no uso de dinheiro do Mensalão. Caberia ao PT entrar com a ação. O veículo que teria recebido o dinheiro, se recebeu, nada tem a ver com sua origem, não sendo parte legítima. Se não recebeu, é outra coisa. Afinal, recebeu ou não recebeu?